data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd86/3bd86c360b384a2ad69068527ae713ffa81ac413" alt=""
Un barco derramó 8 mil toneladas de crudo frente a Corea y La Nación publicó esta bajada en su versión online: "Un buque tanque impactó con una embarcación y vertió 8 mil toneladas de crudo en el Mar Amarillo, frente a las costas de ese país; temen un desastre ecológico". Creo que es parte de la ambigüedad de los medios respecto del calentamiento global. ¿No creen que 8 mil toneladas son suficientes para representar una verdadera catátrofe?
2 comentarios:
Vos lo que estás proponiendo es que verter 8 mil toneladas es de por sí una catástrofe ecológica?
Si lo contenés a tiempo, o el impacto resultante es menor, no veo por qué está mal "temer un desastre."
En general prefiero que las noticias las den con menos alarmismo.
De acuerdo con aqui_c.
Prefiero que los medios sean poco alarmistas...
Publicar un comentario